На фабрику жареных псевдоновостей подвезли дров. Затрещало масло в жаровнях, засуетились журналисты. Ещё бы, давненько не было случая отличиться по-большому. Жарят Екатеринбургский ТЮЗ и сверху и снизу, подают горяченьким под нравоучительным сиропом. Ах! Там на сцене «Ревизора» раздели и заставили насиловать юную Марью Антоновну. Куда смотрело руководство! Подключить прокуратуру!
И снова о «Реальном театре». Омский Пятый театр представил фестивальной публике Спектакль «Человек из Подольска» в постановке Никиты Гриншпуна. На этот раз я действительно увидела постановку, о которой реально можно сказать, что она реально отличная и реально мне понравилась. Кто привык к моим едким комментариям, может дальше не читать, потому …
Комедия всех времён Н. В. Гоголя в режиссёрской интерпретации П. Шерешевского на «Реальном театре». Ключевая фраза «всех времён», потому что Псковский драмтеатр привёз к нам антикоррупционную современную постановку с весьма скромными взятками. Постеснялись, наверное, указать реальный масштаб мздоимства. Ну да ладно. Не дело художников давать чёткие определения. Их дело сыпать соль на раны, чтобы «общество» не заснуло и «система» почесалась. Любопытно посмотреть что получилось.
«Реальный театр». Челябинский театр драмы им. Н. Орлова показал свой вариант повести А.П. Чехова «Палата №6» — «Номер 6». Уже в названии читается смысловой акцент. У Чехова в психиатрической палате пять пациентов, доктор Рагин должен стать шестым. У Чащина мы увидим сумасшествие номера шестого с самого начала. Стоила ли выделка режиссёра Чащина Даниила чеховской овчинки Андрея Ефимыча Рагина? Посмотрим.
«Реальный театр» в Екатеринбурге продолжается. И, конечно же, без Н. Коляды никак нельзя. Режиссёр порадовал фестивального зрителя своей постановкой «Оптимистической трагедии» Всеволода Вишневского. Моё личное впечатление двоякое. С одной стороны в спектакле найдено прекрасное общее режиссёрское решение. С другой… содержательное наполнение несколько невнятное. В чём проблема? Будем разбираться.
Сегодня я потратила два часа жизни на крымовскую «Му-му» в варианте прогона. Мне интересны были в первую очередь режиссёрская концепция, драматургия и жанровое соответствие. Странно ведь, Тургенев и комедия дель-арте. Смелое сочетание. Получилось ли? Будем разбираться.
Я с трудом нашла возможность посмотреть новый фильм Ю. Быкова «Завод». Писали, что он провалился в прокате. Думаю, это ложь, потому что его практически не показывали. В Екатеринбурге киносети выделили на него аж по одному ночному сеансу в трёх кинотеатрах города миллионника. Зрительская аудитория фильма в это время отдыхает от напряжённого трудового дня или пашет в ночную смену. К тому же ни для кого не секрет, что наш амероидный кинопрокат ориентирован исключительно на голливудскую киножвачку. Где уж тут чумазому пролетарскому «Заводу» протиснуться. Несмотря ни на что: для меня это лучший фильм Ю. Быкова. Потому что в нём он демонстрирует свою творческую зрелость.
Наконец, цепная реакция сериала дошла и до меня. Честно скажу, не хотела его смотреть по одной простой причине: о нём слишком горячо спорят. А это первый признак того, что самим сериалом как кинематографическим произведением никто не интересуется. Все кричат про идеологическую войну и историческую правду-неправду. В этом контексте для меня на первый план выходит вопрос о том, насколько свободен сценарист в своих фантазиях, если он пишет о реальных исторических событиях, свидетелей которого очень много.
Шекспир влюбился в очередной раз в Екатеринбурге 26 мая 2019 года. В репертуаре московского Театра имени Пушкина спектакль «Влюблённый Шекспир» по пьесе Т. Стоппарда с успехом идёт уже целый год. Я не очень понимаю, почему в нашем городе его рекламируют как «золотомасочный», ведь никакой золотой маски режиссёр Е. Писарев за него не получил. Видимо, реклама, двигатель прогресса, опережает творческую судьбу автора постановки. А жаль. Потому что спектакль чудесный!
Вчера на сцене Екатеринбургского Театра Драмы давали спектакль «С любимыми не расставайтесь», номинированный на «Золотую маску» ещё в 2015 году и не получивший её. (Драматург А. Володин, режиссёр-постановщик Генриетта Яновская, художник С. Бархин, костюмы Е. Орлова.) В сознании зрителя номинация на премию это уже знак качества. Но мне как драматургу этого мало. Я хочу понять, что пошло не так, почему постановка Г. Яновской, народной артистки РФ, за плечами которой десятки прекрасных спектаклей и несколько театральных премий, не получила награду.
